The Development of Approaches to the Classification of Qur’ānic Sciences (`Ulūm Al-Qur’ān): A Case Study of Al-Suyūṭī and Ibn `Aqīlāh
DOI:
https://doi.org/10.33102/jmqs.v10i11.85Abstract
يتناول البحث دراسة تحليلية لمنهجية تصنيف علوم القرآن الكريم عند علمين بارزين أولهما: جلال الإمام الدين السيوطي، )ت 911 ه(، في كتابه "الاتقان في علوم القرآن"، والآخر الإمام محمد بن عقيلة المكي )ت 1150 (، في كتابه "الزيادة والإحسان في علوم القرآن"، ويأتي سبب اختيار الموضوع لأهمية علوم القرآن، فهو أول العلوم الإسلامية المدونة لاتصالها بالقرآن الكريم، وإن جاءت مناهجه مختلفة، وكذلك إبراز جهود علميين بارزين ومنهجهما في التأليف وطريقتهما في النقل ممن سبقهما، وما يضيفه اللاحق على السابق، ومنهجيته في تلك الزيادة، وتأثير الأول فيمن بعده ببيان ما اتفق عليه الكتابان من أنواع علوم القرآن، وما اختلفا فيه، وما انفرد به المتأخر ابن عقيلة وما زاده من أنواع علوم القرآن حيث بلغ تنصيف ابن عقيلة قمة النضج في هذا المجال. وسوف أتناول الموضوع في مقدمة عن تطور حركة التصنيف في علوم القرآن، ثم التعريف بالعالمين والكتابين، وأصناف علوم القرآن عند العالمين، ومنهج كل منهما في مؤلفه، وأثر الكتابين في الحركة العلمية، ثم الخاتمة. ومنهجي في البحث هو المنهج المكتبي الوصفي في جمع المادة ودراستها وتحليلها واستخلاص النتائج منها، ومن النتائج التي يتوصل إليها البحث أن ابن عقيلة كان أكثر تفريعاً لعلوم القرآن واستقصاءاً لهذه العلوم، وكان لهما الأثر الكبير في تيسير فهم كتاب الله وتدبره، وإثراء المكتبة بالعلوم الإسلامية.
Published
How to Cite
Issue
Section
The copyright of this article will be vested to author(s) and granted the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license, unless otherwise stated.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
